为什么四川汶川大地震,地震局没有测出来?

来源：QQ个性网 |人气：931 ℃|时间：2016-06-26 18:15:17

为了解决用户可能碰到关于"为什么四川汶川大地震,地震局没有测出来?"相关的问题，志乐园经过收集整理为用户提供相关的解决办法，请注意，解决办法仅供参考，不代表本网同意其意见,如有任何问题请与本网联系。"为什么四川汶川大地震,地震局没有测出来?"相关的详细问题如下:

因为没有责任心.

地震预测是世界性的难题。只有少量的地震因为大震前预震频繁，才能被人重视。我国成功地预报过75年的辽宁海城地震，这次的地震的预震就十分明显，因此伤亡人数很少。但这样的例子是国际上也少有的。 地震可能引起动物反常，但是动物反常不一定代表地震。科学家并没有找到其中的必然联系和规律。另外这些行为被人的“心理聚焦效应”给放大了，其实平时这些所谓的异常行为经常发生，只是没有被人记住。这和很多人抱怨“我怎么总是这么倒霉？”是一个道理。 地球每年要发生2万多次地震，5级以上的超过2千次，6级以上100多次，7级以上也有10多次（多数发生在无人或人口稀少的地方，因此你不知道）。这其中有1/3发生在中国（比如01年西藏）。这些数据都可从usgs（美国地质勘探局）的[B]统计数据[/B]上可以看到。 一有蛛丝马迹就预警的话和“狼来了”也没什么区别。无谓地焦虑只会扰乱自己的判断

地震发生前难以做出预报，地震预报成为世界上公认的科学难题。地震预测的难度比原先想象的要难得多，地震预报的进展也比原先设想的缓慢得多，可以认为至今全球地震预报的水平还相当低。 　　这位研究员分析，震前地震预报难，主要因为：一是地震物理过程本身所具有的复杂性和地球内部的“不可入性”。地震是发生在地球内部的一种自然现象，地震的发生也是一种复杂的地震物理过程。由于地震孕育过程的未知因素太多，地震前震源状态、地球内部细结构不可直接探测，加上地壳破裂的过程又十分不稳定。人类即使具有很高水平的模拟实验也远远达不到震源处的真实环境条件，而实际上地壳内上百公里尺度极度不均匀介质的破裂也是无法模拟的。 　　 其次，地震的孕育和发生是地壳内部岩石受力产生应变的积累与释放，造成其物理过程和应变积累的力源又是众多因素迭加和反复作用的结果。目前，还难以搞清它们之间演化过程的相互关系。再则，大地震是小概率事件，难以重复和检验。地震发生前所谓的前兆现象绝大多数与实际发生的地震不是一一对应关系，存在着某种不确定性。 　　丁学仁表示，当地震发生后，通过地震台站的现代仪器观测和数据处理系统，可以很快(目前福建可在一分钟内)而又准确地测定出地震发 生的时间、地点和强度。但是，破坏性地震或有影响的地震发生后，一般还需要进行震后趋势判定，明确短期内是否可能发生破坏性地震。应当说现阶段地震预报的整体水平还很低，预料之外的地震事件也还是有的，毕竟地震预测研究还在探索之中。

晨报讯（记者 王大鹏）地震预测是一项世界难题，但是老百姓都觉得在地震发生前，或多或少会有些“前兆”发生，为什么这次汶川地震没有被事先预报？昨天下午，本报记者在中国地震台网中心采访了该中心首席预报员孙士金宏研究员。 　　孙士金宏：地震预测是一项世界难题，大地震前的前兆观测非常重要，这次我们虽然观测到了一些地震前的信息，但是与上世纪六七十年代大地震的前兆比较起来，很不一样，没有以往的前兆信息量丰富。而且大震发生前的一些震级相对较小的地震，也表现得“出奇地”平静，从2001年昆仑山8.1级地震发生以后，近7年时间里，7级地震一直都没有发生过，甚至6级、5级地震也“平静”了很长时间。 　　记者：这次汶川地震没有任何前兆吗？ 　　孙士金宏：我们按照以往几十年的经验，大震前应该出现一些关联，但是这些都没有出现。1976年唐山地震前也没有前兆，但是唐山地震前还是出现了很多流体异常，包括唐山地震前一个月，京津地区发现地下水位上升了很多，但是这一次这些都没有出现，所以说这次地震是我国从1966年开始搞地震预报以来，得到震前信息最少的一次。

科技不够发达，开始没重视到。

我想国家在这方面的技术研究上还有很多的不足 ，现在能预知的只有30%，我想我们国家已经在不断努力了 ，但是毕竟是天灾，没办法的 ，只是希望我们国家能有一天能准确的知道天灾避免天灾，我想虽然动物是有可能提前预知的 ，可是我们的技术不发达 ，不能知道是不是准确的地震消息啊 ，如果不能肯定就告诉我们群众的话 ，那会引起没有必要的恐慌的

相关