" target="_blank">foreign

发表于: 2007-9-4 17:49:00  

丽江「过街楼」老板老屈受害游客

我和朋友一行四人在丽江「过街楼」客栈(Guo Jie Lou Guesthouse)住了两天，客栈是在网上()订的，我们订了两间房间。本来第一天晚上还是很好的，怎知到了第二天晚上，我们睡觉时被人从洗手间的窗(窗上没有窗花、锁)爬了进来偷东西，结果我被人偷了一台 Nikon D40(价值 $4300)相机，我隔壁的朋友则被人偷了台 Fuji Fx31(价值 $2400)及二千七百块人民币连港币，我们总共损失了九千多块！！

回到香港后我在 hostelworld.com 留了言，内容主要是描述整件事出来，希望可以藉此警惕其它人。后来，客栈老板回复了我的留言，但是当我看毕整篇留言后，我感到非常之愤怒，他将整件事描述到好象是我们无中生有似的，并且说警方(我们在当地有报警)说我们所讲的有很多可疑的地方，但是其实他所说的全部都是只对他们客栈有利的片面之词，他根本是将整件事都歪曲了，所以今次我真的是愤怒到不得了！我一定要在这里跟大家讲清讲楚整件事的真相，我们不希望再有下一位受害者！！！

麻烦大定先到这里看一看：

stephenncy2794 是我的留言，接着你们按'Read Owner Comments'就可以看到老板的回复。

当中第三段讲到「As for Stephenncy旧 case, we called the police to investigate the spot at once. But till now, police have not solved the case because they found many doubtful points re the facticity, such as:」，还有尾二一段讲到「To summarize the police旧 analysis, we could not substantiate the facticity of Stephenncy旧 state…..」。很明显，他是说我们所讲的都难以证实，即是说我们在自作故事。他实在太过份了！事情始终是发生了，他怎么可以这么不负责任？？？

还有，警方由始至终都都没有跟我们说过我们的口供有甚么可疑的地方，他们只是跟我们说会尽力帮我们破案。为何老板可以口口声声说警方质疑我们所讲的东西？？？我们绝对不会相信老板代表警方所讲的说话，要说的话请老板找警方直接跟我们说。

最重要的是事发后几天我们按照派出所领导人的指引下去到丽江旅游局寻求协助。后来透过旅游局领导人的协调之下，「过街楼」老板愿意赔偿人民币 $1500(总数)给我和我的朋友，我们还有三方的签署证明文件(1. 旅游局领导人、2. 我和朋友、3.「过街楼」老板)。既然他赔偿给我们，即是说：1. 他们承认今次的事件；2. 他们承认他们有责任；3. 他们承认他们有疏忽，那么他现在为何可以说到好象是我们在无中生有似的？？？对此我真的是非常愤怒！！！

我衷心希望透过在这里跟大家的分享，能够让多些人知道这间客栈的「真面目」，不要再有下一位受害人了！

现在附上1. 在丽江派出所取得的三联单以证明我们遭遇的盗窃
         2.「过街楼」老板赔偿证明文件以证明老板对事件的承认
大家请到这里看一看

P.S.  另外还有一样东西要给大家知道，在我们这件事发生前三个月，在同一间客栈曾经发生了一件比我们这单更加严重的事，名为「过街楼客栈的老板强暴游客妹妹！」，大家可以到这里看一看

~感谢每一位耐心阅读的读者~