1月30日，云南省发改委和省财政厅联合发布公示称，将对独克宗古城的游客收取每人次30元的“维护费”。独克宗古城位于香格里拉县城，是备受游客青睐的香格里拉主要景点之一。（1月31日《长江日报》）

　　名胜古迹是不可再生资源，一边进行适度的旅游开发，一边进行集资维修保护，这不能说是件多么难以接受的事情，也确实有利于将人文遗产传承后世，且有前车之鉴。这不，丽江古城早在2001年起就向游客征收古维费，截至2008年底累计征收7亿余元，为丽江古城迄今为止已投入13亿元进行的环境整治提供了强有力的资金支撑。

　　可即便古城维护费名正言顺，仍然不能你想收就收。从法理上来讲，这属于乱收费。因为按照当前《文物保护法》相关规定，“国有博物馆、纪念馆、文物保护单位等事业性收入，专门用于文物保护，任何单位或者个人不得侵占、挪用。”这意味着，香格里拉景区内所有的门票收入都须用于文物保护和修缮用途，而香格里拉作为国内著名的旅游景点，门票收入显然是一个极为庞大的数字，如果都用在文物保护上，怎么还需另收维修费？

　　从情理上讲，古城维护费也明显说不过去。这就好比说，你去饭店吃饭，付完餐饮费后，还得掏桌椅维修费一样，是所谓的“欲乱收费，何患无辞”。而且，香格里拉收取古城维护费的行为如果得到许可，其他城市各景点跟风效仿不是没有可能，毕竟在利益面前，谁也不是傻子，谁都有乘机捞一把的冲动。到那时，别说那些穷人要被完全阻挡在名胜古迹之外，恐怕大多数人都将寸步难行，而各名胜风景区固有的公共属性也就荡然无存了。

　　只是，行政收费越多，门票涨得太贵，游客必然越来越少，到最后谁来买票交费呢？事实上，这个连象征性的听证会都免了的古城维修费，不仅涉嫌违法，也不利于独克宗古城以及香格里拉的长远发展。这些，相关部门应该有更周全的考虑。（羽人三）