三国时期，上津第一次建县（魏兴郡平阳县）。

《四库全书》中对古鄀国在上津的分析。

　　□ 官开华 陈懿

　　“多为古人知，鲜为今人晓”，这是历代学者研究上津古代历史时的叹息。

　　明成化十二年 （公元1476年），郧阳府成立，“隶之县六焉”，意思是下辖六县，即郧县、郧西、上津、竹溪、竹山、房县。后来 “又割房县东南地设保康县”，管辖的范围扩大至七个县。七个县中，有六个县的历史资料都很翔实，惟独上津好像是一个失去了记忆的英雄，忘记了昨天的辉煌，怎么也想不起来那些曾经惊心动魄的过往。

　　正因为缺乏史料，郧阳置府后整整过去了32年，到明武宗正德三年 （公元1508年）时， 《郧阳府志》才拿出初稿。后任的郧阳抚治、曾官至礼部尚书的徐学谟认为这次整理的书稿太粗糙，特别是对上津介绍的太简略，他遗撼地说： “兹郧之故也，正德初业志之矣！”

　　又过了整整70年，即明神宗万历六年 （公元1578年）时， 《郧阳府志》才正式完稿。这时，距离郧阳府成立整整过去了102年。在这部书稿中，对上津几千年的历史介绍也仅仅200多字：“上津古商国地，为禹贡梁州之域。春秋时属晋，所谓晋阴是也。战国属秦，以封卫鞅。及有天下，属内史地。汉为商，属弘农郡。武帝时置司隶校尉部及十三州刺史部，此属司隶部。东汉改属京兆尹。晋初为京兆南部，后置上洛郡领之。西魏始改上津，属洛州。后周改洛州为商州。隋炀帝复置上洛郡，以上津属。唐又改商州领之，隶山南东道。宋仍属商州，隶陕西永兴军路，后省入均州。国朝复置上津县，属襄阳府，隶湖广下荆南道。成化十二年流贼作梗，都御史原杰奏立郧阳府，改属焉，隶如故。编户八里。”

　　就是这仅仅两百多字的历史概述，在后来长达四百多年的时间中，一直是上津建置史的唯一解读。清顺治十六年 （公元1659年）上津并入郧西县后，郧西的 《乾隆县志》、 《同治县志》、 《民国县志》等地方志书中，关于上津建置史的考证均没有更新增加。

　　上世纪八十年代，郧西县民政部门在编撰地名志时，对上津作了“14次建县、6次设郡、2次置州”的初步结论。因为没有详实考证，仅仅只是简略性介绍，专家和学者对这个初步结论持保留意见。

　　2012年初，郧西县决定编纂出版 《千年上津》人文丛书。大半年来，借助 《四库全书》等多种典籍，共发现了12位上津令、5位平阳亭侯、古鄀国在上津等许多鲜为人知的珍贵史料。按照 “史料必须要有出处、论证必须逻辑严密”的要求，我们对上津的历史进行了全方位的梳理。

　　A

　　上津源头

　　大禹治水时

　　上津历史的源头到底是哪个朝代？许多人会不假思索地回答：“不就是三国时曹丕建平阳县那个时候么！”其实，这样的回答并不准确。魏兴郡平阳县是今天上津建置沿革的源头，但不是历史沿革的源头。

　　那么，上津历史沿革的起点到底是什么时候呢？这是一个困扰了几百年的历史课题。明朝的《郧阳府志》这样介绍上津历史的起点： “上津古商国地，为禹贡梁州之域。”这样极其简略的介绍，没有说明是什么时代的商国，没有说清是谁建的商国，再加上没有考证，后世的专家对这个史料往往弃而不用。

　　上津镇原党委书记尚政国，是一位史学爱好者，他致力于研究上津的历史。他利用出差的机会，到各大图书馆寻觅有关上津古代的志书。2011年4月，他通过省史志部门找到了一本1987年出版的《湖北省建置沿革》，书中第114页赫然有上津远古历史源头的详细介绍：

　　商国，明万历《湖广总志·国纪》：契佐禹治水有功，舜使为司徒，封于商，赐姓子氏。注曰：今上津县。契子昭明传十四世而生成汤。按：湖北郧西西北与陕西接壤处有夹河 （亦称甲河、金井河），今为金钱河。河之东岸有上津堡，今为上津公社。地在陕西商县正南，商山在其北，商南县在其东北。此一地带，盖即舜所封契商国之地。 《史记·殷本纪》所载自契至汤上传，世系明白。张守节引《括地志》云：商州东八十里商洛县，本商邑，古之商国，契所封地。 《汉书·地理志》弘农郡商，秦相卫鞅邑。上雒 （今为雒南县）有雒 （今作洛）水出冢岭山，又有甲水出秦岭山，东南至锡 （师古音阳）入沔。《郡国志》二县改属京兆。注引《帝王世纪》：商，契所封地，是湖北郧西上津，为古商国地。

　　这是书中的原文。这段极其珍贵的史料不但说明了契封于上津，上津就是古商国，而且运用了多种典籍证明，说理充分，最后结论“商，契所封地，是湖北郧西上津，为古商国地”，这也是上津是古商族起源地最充分、说理最有力的证据。

　　那么，契被封于上津到底是哪一年呢？

　　根据《史记·殷本纪》、甲骨卜辞材料以及夏商周断代工程的最新成果，我们可以在百度上很容易地搜索到：虞舜二十年（公元前2260年）时，虞舜指派司徒禹去治水，契、稷协助禹。十三年后（公元前2247年），禹治理好洪水，被舜封于有夏，同时也封契于商。虞舜还下令契顶替禹为司徒（主管教育）。

　　这个“公元前2247年”的确切年份，就是契被封于上津的准确时间。照此计算，上津的历史最少有4259年了。

　　古商国在上津的铁证还不止这些。在《四库全书·史部·地理类·都会郡县之属·湖广通志·卷二十七》第二页中，有契被封于上津的综合分析：

　　商契佐禹治水有功，封于商。郑玄曰：商国在太华之阳。皇甫谧曰：今上洛商是也……商丘在河南归德府，而史记殷世家云：自契至成汤八迁，然则上洛商其始封，商丘其后所迁入。又按元魏以上洛郡为洛州，析商置上津县，今为郧西县地。

　　读到这里，读者可能有些纳闷了：无论是古代的《四库全书》，还是现代的《湖北省建置沿革》，对上津历史的源头都有很清晰的表述，为什么这段历史鲜为人知呢？主要有两个原因：一是《四库全书》虽然权威，但成书后皇家典藏，一般人很难看到。二是《湖北省建置沿革》发行时仅仅印刷了1400本，分配到全省党政机关及各市县，一个县不到一本。一方面是束之高阁，一方面是孤本珍本，就这样，许多史料被无情地尘封了。

　　C

　　三国魏晋时

　　上津多次设县

　　就目前挖掘的史料来看，上津第一次建置始于三国时期。

　　为了使读者理解为什么建魏兴郡平阳县，首先要了解当时上津周边的情势。公元215年以前，汉中郡隶属益州刺史北部，下辖9个县，上庸、房陵、西城是其中的三个县。这时的上津叫平阳亭，隶属于钖县。公元215年，曹操取汉中，把汉中郡一分为四，即汉中郡、西城郡、上庸郡、房陵郡，后面的三个郡在汉中郡的东边，所以叫“东三郡”，隶属荆州。公元219年，刘备谋取汉中后，上庸郡、西城郡、房陵郡又隶属益州。公元220年，曹魏复得东三郡。

　　公元223年，魏文帝大刀阔斧，把东三郡改为两郡，改西城郡为魏兴郡，以申仪为太守，郡治自西城移到洵口；孟达领新城太守，初治房陵，后移治上庸。新成立的魏兴郡下辖四个县，即西城县、安阳县、钖县、平阳县。新设的平阳县就是今天的郧西上津，其全境当跨及陕南之镇安、山阳二县境（《湖北省建置沿革》）。

　　晋武帝太康元年（公元280年），晋改平阳县为晋兴县，历史上把这次建县称上津第二次建县。仅仅过了几个月，又改名为兴晋县。太康三年，魏兴郡的治所从钖县迁到兴晋，直属荆州，这是上津第三次建县。西晋王朝的司马家族一直致力于统一大业几十年之久，刚刚统一天下，就把平阳的名字改为 “晋兴”，旋即又改为“兴晋”，借县名表达皇帝或朝廷兴旺发达的祈愿，足见上津地理位置之重要。

　　有读者会问，由晋兴县改名为兴晋县，也算是一次建县么？史学界多位权威人士认为，当然算。改名后，官方文书、印信等都要进行大的改动。特别是晋兴县改名为兴晋县后，连上一级建制“郡”（魏兴郡）的治所都迁来了，是一次改头换面的建置。这里还要补充说明的是，同一个县，隶属关系变为外来政权了，在建置上是一次重新建县。西北大学教授李之勤说，隶属关系改变后，职能、人员都有变更，官印都变了，旧县面目全非，连新政权的志书上都记载这次新设的建置，当然是重新建县。

　　上津第四次建县是脱离了晋朝的控制，隶属于一个叫成汉的国家。晋惠帝永宁元年 （公元301年），魏兴郡迁址，兴晋县改属益州汉中郡。公元304年，兴晋县成为成汉李特父子的辖地。公元306年，李特的儿子李雄称帝，国号成。晋朝是一个国，成汉国也是一个国，就这样，晋王朝失去了兴晋县的管辖权达30多年之久。成汉国的汉中郡、平阳县管辖范围不变。（《十堰通史》）

　　上津第五次建县是公元339年（东晋咸康五年）。《十堰通史》载：这年（公元339年）三月，东晋颖川庾亮诸兄弟领精兵北伐后赵、西征蜀汉，收复了包括上庸、新城、魏兴三郡在内的梁州，兴晋县自然同时收回，失而复得后，重新建置，管辖范围如前。这里需要补充说明的是，2005年，上津建置的资料介绍说，“东晋成帝咸和二年（公元327年），东晋成帝设兴晋县”，这样说法一是没有出处，二是这时候汉中郡（辖兴晋县）还是成汉的势力范围，晋朝廷是不可能建县的。

　　上津第六次建县是又一次脱离了东晋王朝控制后的事。公元351年，前秦取代后赵成为北方强国后，逐步南侵，顺阳郡的武当县都成了这个新王国的国土，魏兴郡自然隶属其中。这时上津仍叫兴晋县，隶属大秦国梁州魏兴郡。

　　上津第七次建县是公元366年，海西公太和元年。前秦南侵后，东晋收复国土心切。公元356年，东晋桓温二次北伐，收复了包括顺阳郡在内的河南部分地区，但魏兴郡等地方没有夺回。公元366年，桓温弟桓豁北征，收得失地，魏兴郡终于又一次回归晋国。《中国历史地图集》第四册第9－10页“晋太和元年（公元366年）图”佐证了这一点。

　　上津第八次建县是公元379年4月，兴晋县（上津）又从东晋易手。进入东晋十六国以后，上津一直是南方和北方交战的前沿。公元373年，苻坚趁桓温病死的机会，出兵勇夺东晋的梁、益二州，晋梁州迁到魏兴的西城，这时的兴晋县所幸未失。但好景不长，公元378年，苻坚派兵南出武当，于公元379年春天攻陷襄阳。当年4月，前秦梁州刺史韦钟攻陷魏兴郡，活捉晋魏兴太守吉挹，吉挹绝食而亡，由此，晋所属新城、上庸二郡为前秦所占领，包括十堰、襄阳在内的鄂西北大部分地区处于前秦的控制之下，兴晋县 （上津）又一次被前秦占领、置县。这是前秦第二次占领兴晋县，距第一次侵占已经过去了28年。《中国历史地图集》第四册第11－12页的公元382年形势图也佐证这段史实。

　　上津第九次建县是公元384年，东晋太元九年。这年正月，东晋桓冲部将郭宝进攻魏兴、上庸、新城三郡，前秦魏兴太守褚坦、上庸太守段方投降，新城太守曲常逃走，东晋收复了三郡，复设兴晋县。

　　上津第一次设郡是公元386年（晋孝武帝太元十一年），以天河下游（原长利县）至羊尾山一带（原钖县）为界，以南为南洛郡，以北为北上洛郡，同属洛州管辖。北上洛郡的治所为兴晋县。这时的上津既是晋国兴晋县治所，又是北上洛郡的治所。

　　上津第十次建县是公元397年，晋安帝侨立上洛郡于魏兴，侨郡即魏兴之晋兴县上津故城。《湖北省建制沿革》专门注释：此即晋安帝上洛县。这是上津第一次叫上洛县。

　　以上设北上洛郡、上洛县的建制，不仅 《十堰市建置沿革》、《湖北省建置沿革》上有记载，《历代行政区划》和《望姓家谱》上也有记载。但读者们有一个共同疑问：“侨郡县”是什么意思？

　　原来，当时流民迁徙浪潮迅猛，成了一个很尖锐的社会问题。东晋王朝为了维稳，专门为流寓百姓设立了地方行政区划。由于它是寄治在别的州郡境内﹐故称“侨”。其后经过“土断”﹐许多寄治州郡获得实土。但因为是外地迁来﹐故继续称为侨州﹑侨郡﹑侨县。 （刊头题字：王太宁）

　　B

　　春秋时期

　　古鄀国在上津

　　许多关注郧西历史的人常常会问：春秋战国时的郧西，究竟有没有建立过一个诸侯国？近十几年来，这个问题也常常被外来的游客问到，但总是没有肯定的答复。说有吧，没有确切的文献或实物记录。说没有吧，心总是不甘。

　　许多历史学家对这个问题也不甘心。在夏、商、周及春秋战国这近两千年的漫长时间段中，郧西及上津大面积地区，咋可能没有存在过一个诸侯国呢？专家们的理由很充分：

　　从人类发展的角度上看，郧西的白龙洞猿人和黄龙洞智人是人类的始祖。从文化发展的角度看，郧西正处在黄河文明、长江文明这两大文明的交汇地带。在郧西的周围，存在着绞国、房国、庸国等诸多侯国。《战国策·齐策》说，“大禹之时，诸侯万国。及汤时诸侯三千。”《吕氏春秋·观世》中说，“周之所封四百余，服国八百余。”这些多则上万、少则成百的诸侯国，像雨点子一样洒满神州大地，惟独撇开了郧西和上津么？

　　为了寻找郧西或上津境内的古国，一代代史志工作者和史学爱好者在浩如烟海的史书中寻找，兀兀穷年，矢志不移，好不容易找到一个，却被专家质疑一个。

　　麇国是从外地迁到汉江边上的一个古国。远在清朝乾隆年间的时候，郧西就有一个叫梁应旭的学者，撰写了一篇《麇国辨》的文章，明确说明春秋时的麇国在郧西羊尾附近，至于都城，“则麇之国都，必去钖穴不远。”上世纪八十年代，郧西地方史志专家王兴华考证，古麇国大约在羊尾山一带，管辖范围包括郧西的上津、土门及县城周围。王兴华甚至计算出了麇国在郧西存国的时间是63年。但是，因为缺乏铁证，这种说法不被史学界认可。

　　前几年，郧西一位名叫李锋的史学爱好者写了《古蜀景阳三千年》一文，文中明确提出，最迟在周武王伐纣的时候，郧西县景阳乡与陕西省旬阳县蜀河镇交界处的一大片区域，曾经存在一个王国，名字也叫“蜀”。从周武王时开始算起，这个“蜀”王国距今最少已经3057年了。其实，这种观点早在上世纪三十年代的时候，顾颉刚、郭沫渃、钱穆等历史学家就提出过。古蜀在景阳的证据当然是充足的，但也有人说，这个“蜀”国是湖北郧西与陕西旬阳交界处的古国，不是郧西境内的古国。

　　正当在郧西境内寻找古国的艰辛道路进入死胡同的时侯，2012年，借助《四库全书》，有专家终于在郧西上津境内发现了一个古国“鄀”国。按目前的证据看，这种结论也是铁证如山的。

　　按照以前对鄀国的解释，鄀国起初都城位于商密，商密又被称为下鄀。公元前635年，秦国及其盟国晋国两大国联合讨伐鄀国。而秦晋此时的对手楚国派军队助鄀国。商密人向秦师投降，楚师将领被秦师俘虏，于是秦师回国，楚人追赶不及。公元前622年，鄀国在亲近秦国还是楚国的问题上来回摇摆，秦国攻入鄀都商密，其国土为秦国占有。鄀国人就此迁徙至今天的湖北省宜城市，被称为上鄀。迁徙之后，鄀国成为楚国的附庸国。

　　对于这种解释，许多专家持质疑态度。质疑的原因很多，其中最重要的是两点，一是古商密地在哪儿？二是既然古籍明确说明了鄀国在秦楚界上，这秦楚界在哪儿呢？

　　首先，《四库全书》中有多处明确说明“鄀国在上津”、“古商密地在上津内乡间”。《四库全书·经部·春秋类·春秋明志录·卷六》第二十页有这样一段文字：“鄀，秦楚界上小国，今郧阳上津内乡间古商密地，期后乃迁襄阳宜城界。秦入滑窥东诸侯，今入鄀又将有事南方矣！”

　　这段话是什么意思呢？意思是，鄀国，是秦楚界上的一个小国家，先是位于今天（指明万历年间）郧阳府辖内上津乡间，后来才迁到襄阳宜城界。

　　在《四库全书》中，不仅是《春秋明志录》、《湖广通志》等9处记载了鄀国在上津的证据，另外，在《春秋辑传》、《钦定春秋传说汇纂》等8处又全面分析了古鄀国在上津的可能。

　　历史研究的过程是越来越接近真相的过程。在《四库全书·经部·春秋类·春秋辨义·卷十三》第三十八、三十九页中，明朝的史地学家卓尔康综合了几位大家的观点：

　　秦人入鄀。《左传》：鄀贰于楚。季氏曰：“秦自僖公三十三年入滑将以窥东诸侯，窥东诸侯而不得至，是入鄀又以窥楚也。使非晋以勍敌（强大的敌人）迫居其东，则其肆行，岂在楚下哉？圣人书此，盖有经世之虑矣！”高氏曰：“鄀微国，秦以其叛而入之，后为楚所并。楚昭王复国之后，畏吴之强，去郢而都入鄀。”季氏曰、杜元凯曰：“鄀本在商密秦楚界上小国，其后迁于南郡鄀县。”又曰：商密鄀别邑，南乡丹水县也！今按：南阳府南阳县南一百里有南乡城。邓州内乡县西南一百二十里有丹水城，内乡县即蔡所迁之白羽，其本名为析，亦鄀别邑也！今郧阳府上津县舆内乡相界处置析川县属邓州，然则今之上津其即切近古之鄀国者乎？其后迁于南郡鄀县，则郑渔仲所谓襄阳府宜城县西南有鄀亭山是也！而秦人入鄀时则尚在商密，不然则宜城距商密且九百里，秦人入鄀岂能越境而远至其地乎？”鄀，今襄阳府上津县。

　　上面三百多字的原文，首先提出问题，秦人入鄀，鄀在哪里呢？三国时期的大学问家杜预（杜元凯）、北宋的高闶、明朝的季本全面分析后，得出这样的结论：一、鄀国本是商密界上的小国，后来迁到南郡县的，交待了鄀国的来历和去向；二、丹水县、内乡县这几处都是鄀从商密迁往南郡过程中的“别邑”；三、假如古鄀国是在宜城而不在上津，那么，上津就是秦人的地盘，秦人到鄀这个地方就好像是到自家菜园子转一圈，是很自然的事情，就不存在“秦人入鄀”的典故了。最后得出结论，古鄀国在上津，与四库全书中其它处“郧阳上津内乡间古商密地”的观点相吻合。