地球上为什么没有像火星上奥林匹斯山那么高的山？如果有，山顶可

跟引力没有关系。地球的半径大概是6370+公里，奥林帕斯山的20多公里跟这比起来只不过是沧海一粟，地球没有被自己压垮，就不能被一座山压垮。
首先地球上的山脉要年轻很多。北美洲东部的阿巴拉契亚山脉是地球上最早开始形成的山脉，它开始形成的时间是大约距今4.8亿年前，但它现在已经“不长个儿”了。地球上最高的山峰，我们都知道，所在的山脉开始形成的时间据考是在“古近纪”（Paleogene，地质年代）末期，距今只有两三千万年，而且随着亚欧板块跟印度洋板块（也有说印澳板块）之间的不断碰撞，珠穆朗玛峰还在不断升高。问题中的奥林匹斯山最初形成的部分距今已经有一亿五千万年的历史了，它用的时间长，自然也就长得高；而同时亿万年后珠穆朗玛峰到达20km的海拔高度也是有可能的。
其次，地球上山脉的形成跟火星上是不一样的。地球上的山主要是由于板块的剧烈碰撞形成，而问题中的奥林匹斯山，是由亿万年来不停地喷发岩浆不停地堆积形成的（虽然它现在已经不喷了），也正是因为如此，奥林匹斯山的坡度非常小；同时，火星上的“板块”（地壳）是静止的。但是对于地球上的火山而言，是不可能通过堆积作用达到这样的高度的。因为地球上的火山是由于板块对撞或者沉降形成的，在板块重新移动之后，火山就归于沉寂，不再喷发了。
去年地理课本上的图。可以看到，沉降并融化的地壳是火山中岩浆的来源。当这种沉降停止或者板块向其他方向移动的时候，火山就没有岩浆可喷了。而正如上文所说，火星上是不存在运动中的板块的，所以火山可以一直喷一直喷，岩浆可以一直堆，堆个两万米。
希望能理解。有错误的地方欢迎指正。
另：如果珠峰真的长到了那么高，是可能有生命存在的…理论上。因为20km的高度尚且受不到宇宙射线的影响，只是空气太过稀薄。但是…想想大海最深处的那些生物吧。