曾经的长沙县高考理科状元、清华大学优秀毕业生、广州企业的白领，如今却在长沙马王堆陶瓷市场做一名普通的保安，月薪两千元。张晓勇每天的工作就是在小区内巡视。哪家的狗狗被偷，哪家又遭了贼，哪家夫妻又吵架了，都是他的分内应管事。谈及往事，“清华保安哥”张晓勇只是淡淡一笑，并不多言（11月16日《三湘都市报》报道）。有网友戏谑道：三百六十行，行行有清华，前有猪肉男，后有保安哥。

    看到这样的新闻，大多数人当然会为主人公不值。清华毕业生是社会精英的代名词，而保安，在大众的想象中，这个职业与从农村到城市、工资待遇低，被有钱业主吆喝支使、无奈、居无定所相连。但分析张晓勇的人生轨迹，更多的是特殊境遇与个人主动选择使然——— 毕业分配专业不对口、生意失败，父母年迈生病需要照顾等等。作为个人选择，外人自然无从评价，令人感慨唏嘘的，是家庭和国家在培育人才上多年的心血跟投入，从投资回报的角度，当然是一大损失。一个显而易见的常识是：当保安所需要的知识与技术，并不需要清华这样的学校来培养。

    假如一个保安考取了清华的本科生，会被当作“进击的人生”的典型，反之，则让人无从理解。李安从纽约大学电影专业毕业，找不到工作，在家煮饭多年，怀才不遇，但他成功了。现实中，可能有很多没熬出来的张安、王安。“成功学”教材满天飞，说明不成功是大多数人的常态。但跟李安有所不同，张晓勇则是在命运安排下，主动选择了“不成功”的人生，问题便出在：我们如何赋予这样的人生选择以意义？

    这里面，我感觉其实也跟性别有点关系。家庭主妇几十年如一日煮好三餐，含辛茹苦拉扯大孩子，没多少人觉得这样的人生跟“伟大”有关，因为衡量“成功”的标准不一样。

    当年国企改制导致某些行业工人下岗，社会上出现了“让妇女回家”的呼声，许多人认为天经地义。如今出现一个清华高材生“主动回家”带孩子、做饭，做起照顾孩子和家人的“贤内助”，众皆哗然。是不是在我们的世俗标准里，也有点性别歧视、双重标准？《爸爸去哪儿》如此火热，四位面目姣好、衣着光鲜的爸爸带两天孩子就不得了了，各种感动各种催泪，可是张晓勇这位从小带大自己小孩的爸爸呢，他的掌声在哪里？一个真正回家相妻教子、照顾双亲的男人，我们的社会还没做好准备接受这样的男人。

    如今许多白领崇信上师、苦行、茹素，是在寻找生活的意义。“低端”点的，不顾交通堵塞PM 2.5超标也要为自己的打拼找个理由。多数人的理由是以金钱，尤其是以消费来衡量幸福感。即便如此，我们也应该为那些做自己喜欢做的事、向着主流生活逆流而下的人们让出一点航道。由他们的慢反思我们的快，从他们的简单生活，反思我们那无可遏抑的物质欲望从哪里来。□果冻