自8日起，颗粒污染物浓度逐日升高，12日截止10时，中心城区国控点位PM2.5平均值0.234mg/m3，空气质量重度污染。截至下午3点，8个国控监测点中有7个监测点监测空气指数级别显示重度污染和严重污染，其中，大石西路和梁家巷两个监测点达到了最高级别6级，严重污染，AQI最高达334，首要污染物为PM2.5。就连作为清洁对照点的都江堰灵岩山国控监测点，也显示四级中度污染。

　　在高速发展的今天，空气污染已经成为制约一个城市继续更好更快发展的“瓶颈”性因素，甚至成为了检验一座城市是否现代化的重要指标。在京外籍人士因雾霾回国、留学人才忧国内雾霾拒绝回国的新闻时有耳闻。而如今才10月份，成都就已在经历“烟笼全城雾里看花”的糟糕天气了。自去年冬季全国盖“霾被”以来，上至中央下至地方，均出台了不少治理空气污染的文件办法，但实施至今，却未见丰硕成果。而现在蓉城的遭遇，更是提早了不少，相信全国也并非这一城一地如此。

　　此时出现雾霾，原因有不少，但如果排除空气流动的不利，大都归咎于周边村民焚烧秸秆而忽视其他“人为污染”因素，那这雾霾顽症是治不好的！秸秆焚烧只是一时之举，的确能加重雾霾天的形成，但日积月累的污染才应是首当其冲被想到并反思的。诸如工业企业排放、露天烧烤、工地扬尘等都是雾霾天的罪魁祸首。是政府的失职，企业的违规，还是村民市民的不良行为？需理清思绪，想想清楚。

　　当前，全国正在进行经济结构调整，对高消耗、高排放、高污染的“三高”企业，早就要求进行产业结构转型升级，是企业资金动力不足，还是明知“山有虎偏向虎上行”的故犯？是地方政策引导、监管不够，还是“要成绩不要空气”的政绩观在作祟？这需要政府官员先自查自纠，细细思考、认真执行、严格监管，促使企业主动履行社会责任、创新提升，往“低耗能、低排放、低碳环保”的“三低”目标靠拢。既是为好的空气质量着想，亦是为市民个人的身体健康着想，政府在坚决取缔木碳烧烤的同时，是否在呼吁“吃客”们少吃“路边烧烤”？同样地，在城里搞大修大建时，政府是否考虑过工地扬尘该如何“善后”？是否对施工方进行严格监管？是否采取一切可能的措施来降低扬尘的出现？是否以“事不关己高高挂起”的心态在当“甩手”政府？而面对秸秆“放家里无用、搁田里占地，只能就地焚烧”的现状，是就地粉碎填埋沃土，还是回收制造生物能源？地方政府是否寻过良方、找过良策？是否在积极着手、解难除惑？

　　看似一些“不可避免”或“短期难以改观”的事情，只要我们的政府官员去想、去做，情况总会好一些。在第十二届华商大会举行期间，成都空气质量良好，这是为什么？有效的节流限排是重要原因，这说明地方政府能想到办法、能解决问题。但大会结束才十多天，便“打回原形”。难道说是因为有重大会议举行，所以便“晴天朗日”，没有就“乌烟瘴气”？如此想来，怕是每位市民都想天天召开国际会议，以换得好空气、好生活吧。这是对我们官员作为的极大质疑啊！

　　焚烧秸秆不是雾霾根源的“临时工”，不是拿来搪塞悠悠众口的“替罪羔羊”，希望我们的政府官员不要“专捡软的说”，要找准雾霾“病根”狠下猛药，还大家一个蓝天白云。治霾治污虽然繁重，但只要我们的政府官员主动担当、勤政作为，直戳要害、“打蛇七寸”，那么，小康社会、中国梦怎么不和谐美丽？城市现代化、生态文明化、生活幸福化怎会不早日实现？