中国建设报

新疆渤海引水工程的宏大设想惹来一片争议。国内不少专家认为，眼下，这项耗资600余亿元的调水工程无论在经济层面还是技术层面都不切实际。

这项工程到底有多浩大，单看工程计划就足以令人瞠目结舌：“海水西调”工程将从渤海西北海岸提送海水达到海拔1200米高度，途经内蒙古自治区东南部，再流经燕山、阴山以北，出狼山向西进入居延海，绕过马鬃山余脉后流入新疆。项目全程将穿越四条山脉、一个湖泊，涵盖中国西部的八大沙漠。

让海水覆盖沙漠的初衷固然很好，可对能源的消耗过大，而且工程会给气候变化带来怎样的影响，我们还不得而知。通常，任何违背大自然规律的工程，最后都将受到大自然报复。

再说海水淡化，虽然中国的技术已经比较成熟，但每天依然只能生产约50万吨的海水，主要用于沿海的工业企业，总量约占全球的1%。之所以才那么点比例，不是技术没过关，而是淡化海水的定价机制和激励机制并未形成。南水北调到京每吨水的成本已经10元左右，如果调往新疆，其淡化成本只能是贵上加贵。即便淡化成功，对当地用水居民来说，也是个天文数字。

尽管6年来，中国水利水电科学研究院等国内51个研究院都参与了评估和研究，但是，他们都只看到了工程有利的一面，比如对工程盈利的盲目乐观，促进渤海湾地区环境改观和促进养殖业发展等等，而对于工程的负面预期，有多少人作过评估？更值得提醒的是，如此浩大工程竟没征求公众意见。目前，内蒙古方面和辽宁省方面，不仅给项目立了项，5个工地还开了工。如果说这种仓促的决策不科学的话，那么，对民意的充耳不闻可能就是另一种“拍脑袋”。

其实，像引渤入疆这样关系到子孙后代的环境工程和未来工程，岂能用一时的盈利不盈利来度量，更不能按照想当然去举手同意。否则，这和“长城上贴瓷砖”，模仿个“白宫工程”有什么本质上的区别？

徐光木/文